K联赛第28轮，全北现代客场对阵蔚山HD的现代德比进行到第73分钟，替补登场的金镇圭在禁区内被对方后卫从侧后方撞倒。主裁判第一时间示意比赛继续，VAR介入后回看长达两分四十秒，最终改判点球。全北凭借这粒点球1比1逼平蔚山，保住了积分榜前六的位置，但赛后蔚山主帅洪明甫罕见地公开表示异议。
一、体毛级越位追到毫米
第9轮水原FC对济州联的比赛里，水原前锋池东沅反越位成功单刀破门，边裁举旗示意越位。VAR画线结果显示池东沅的脚尖比防守球员越出半个身位，进球被吹掉。水原主帅金徒均在赛后新闻发布会上拿出手机展示截图，称画线选取的定格帧比实际触球时间晚了零点二秒。
第16轮浦项制铁对首尔FC，浦项前锋许榕埈在越位位置回撤拿球后分边，队友横传助攻破门。主裁判先判进球有效，VAR提示许榕埈在接球前有明显回撤动作，最终进球被取消。许榕埈在混合采访区表示自己根本没有干扰防守球员的意图，这球和上周大邱那球完全不是一回事。
首尔FC在第21轮对大田韩亚市民也吃过亏，林相协的进球被吹掉后，ng28球队和自媒体同步发声质疑画线帧的选取方式。K联赛官方至今没有公开过任何一次越位判罚的帧率数据和画线依据，各队技术分析师只能反复对比转播画面自己找规律。
二、禁区接触时而透明时而紧盯
大邱FC与仁川联的第13轮较量，仁川后卫在角球防守中双手环抱大邱中锋身前，拉扯球衣持续了接近两秒，禁区内人仰马翻后皮球被解围。VAR没有介入，主裁判也没有响哨。大邱主帅崔源权赛后指着转播画面说这球放在英超绝对是一粒点球，放在K联赛却连犯规都不算。
第18轮光州FC客场对江原FC，光州后卫在禁区内争顶时肘部碰到江原前锋面部，对方倒地捂脸。VAR介入后主裁判到场边看回放，确认肘部有主动向外张开的动作，改判点球。江原前锋姜志勋主罚命中，江原最终2比1带走三分。赛后光州球员围住主裁判理论，直到VAR画面被电视台反复播放才逐渐平息。
第24轮水原三星对济州联的比赛中段，水原后卫在禁区内先出一脚捅走皮球，随后带倒了上抢的济州前锋。主裁判认为先触球不犯规，济州联球员集体抗议后获得一个前场任意球。这个球的争议点在于水原后卫出脚时鞋钉刮到了对方脚踝，慢镜头回放能看到鞋底变形，但VAR最终没有介入。
三、复核拖沓打断攻防节奏
第10轮城南FC对阵全北现代，城南前锋在第81分钟反击中破门，边裁没有举旗。VAR复核越位用时三分零五秒，最终进球有效。城南从进球到重新开球中间休息了整整四分钟，全北球员的防守站位全部被打乱，重新开球后城南趁乱再下一城，2比0锁定胜局。
第20轮首尔FC与蔚山HD的比赛里，蔚山后腰在禁区弧顶战术犯规拉倒首尔前锋，主裁判出示黄牌并判任意球。VAR提示这次犯规可能够得上取消得分机会的级别，主裁判跑回场边看完回放后维持黄牌原判，但整个复核过程让首尔的快发任意球战术完全作废，蔚山借此完成了防守落位。
K联赛第25轮浦项对全北，双方战至补时阶段，全北在对方禁区内混战射门被扑出，进攻球员倒地示意对方门将扑救前先犯规。VAR复核了接近两分钟，期间两队球员不断向主裁判施压，最终判定没有犯规，比赛以1比1收场。终场哨响后全北替补席仍有球员冲向第四官员。
四、主裁判私下协商愈演愈烈
第7轮蔚山HD对阵浦项制铁，上半场补时阶段浦项后卫在禁区内手球挡出传中，主裁判听取耳机提示后没有看回放，直接吹罚点球。蔚山中卫金英权赛后说自己从禁区走回中圈的几步路里，蔚山队长还在跟主裁判商量能不能改判，但主裁判摆摆手表示耳机里已经做完了决定。
第15轮济州联对阵仁川联，主裁判先判给仁川一粒点球，随后又跑到场边看回放，最终取消。改判前济州联门将已经在门线上站了将近一分钟，情绪完全冷却，而仁川主罚手也失去了刚才的专注度。济州联借势稳住阵脚，在剩余时间里守住0比0的圣果。
球员在场上越来越习惯绕着主裁判转圈说话，而不是对着裁判做手势抗议。金泉尚武的中场核心第27轮对光州的比赛里，在判罚出现后直接走到主裁判面前低声交流了几句，随后比赛继续。这种场景如今每轮都出现，VAR介入后球员总会试图通过后续对话影响主裁判的心态，让判罚的权威性一点点往下掉。
K联赛的VAR体系需要的是把介入时机和复核时限写进公开规则，而不是留给当值裁判自由心证。半自动越位技术已经在大邱世界杯球场和全州世界杯球场投入使用，如果能在剩余十座球场同步推进，画线截取的争议会大幅减少，球员和球迷的不满也会随之降温。
主裁判与VAR之间的话语权分配问题同样亟待解决。K联赛的裁判员会议每个季度开一次，但VAR系统上线两个完整赛季以来，公开的培训细节和判例解读一直缺失，各队技战术分析师只能靠录像自己摸索，与其让俱乐部私下猜测裁判组的习惯，不如把判罚逻辑摊开来讲清楚。
